АльфаОмега

база знаний!

Приветствую Вас, Гость | RSS
...
Форма входа
Логин:
Пароль:


1с бухгалтерия [12]Английский язык [6]
Банковское дело [22]Безопасность жизнедеятельности [12]
Биология [5]Бухгалтерское дело [166]
Бухгалтерский учет [129]Информатика [91]
Инновационный менеджмент [12]История экономики [80]
История экономических учений [162]Концепции современного естествознания [54]
Конфликтология [18]Культурология [45]
Линейная алгебра [72]Линейное программирование [7]
Макроэкономика [43]Маркетинг и реклама [68]
Математическая статистика [21]Математический анализ [50]
Менеджмент [141]Микроэкономика [39]
Мировая экономика [85]Моделирование портфеля ценных бумаг [19]
Основы предпринимательства [44]Отечественная история [39]
Политология [27]Правоведение [74]
Прикладные программы [21]Психология и педагогика [159]
Региональная экономика [81]Социология [57]
Теория вероятностей [53]Теория оптимального управления [3]
Управление организацией [35]Физическая культура [42]
Философия [157]Финансовый анализ [99]
Финансы и кредит [236]Численные методы [8]
Эконометрика [15]Экономика предприятия [70]
Экономико математическое моделирование [48]Экономическая география [69]
Экономическая теория [99]Экономическая политика [23]
Юриспруденция [20]Другие предметы [39]

Классификация и практическое использование методов и приемов экономического анализа



Классификация и практическое использование методов и приемов экономического анализа

В процессе Экономического анализа аналитической обработки экономической информации используется ряд приемов (способов): системность экономического анализа проявляется в объединении всех имеющихся приемов анализа как традиционных, так и новых – на основе достижений смежных наук: математики, статистики, бухучета, планирования.

1. классификация по степени формализации: формализованная, неформализованная.

2. классификация по применяемому инструментарию: экономические (балансовые, простых и сложных оценок, дисконтирование), статистические (цепных подстановок, арифметических разниц, выделение изолирования факторов средних и относительных величин, группировок, индексный), математико-статистические (корреляционный анализ, регистрационный, факторный), оптимального программирования, экспертных оценок, сравнение.

3. классификация по используемым моделям: дискрептивные модели (вертикальный анализ, горизонтальный, трендовый, анализ финансовых коэффициентов, сравнительный, факторный), предиктивные, нормативные. Методы экономического анализа – это диалектические подходы и способы изучения измерения и обобщения влияния многочисленных факторов на изменение результатов деятельности организации.

Существует 2 больших группы: математические приемы и способы, эвристические.

Математические делятся на логико-математические и экономические.

Логико-математические включают в себя традиционные способы  Экономического анализа (сравнение, группировка, балансовый методы и др.), приемы детерминированного факторного анализа (цепные подстановки, абсолютные разницы, относительные, индексные, интегральные, долевого участия), способы детерминированной комплексной оценки (метод сумм и мест, метод расстояния, методы финансовой оценки, определения простых и сложных %, приемы дисконтирования, определение наращенной суммы по простым и сложным %).

Экономико-математические методы делятся на приемы стохастического анализа (корреляционный анализ, регрессионный, дисперсионный и компонентный), приемы оптимизации показателя (математическое программирование, исследование операций, теория игр, массового обслуживания, сетевые методы планирования и управления). 

Эвристические методы:

1)прием аналогий – использование известного решения для ответа на конкретный вопрос.

2)прием инверсии – позволяет преобразовывать явления, используя нетрадиционное понимание его сущности.

3)прием мозговой атаки.

4)прием коллективного блокнота – самостоятельное накопление идей каждого участника.

5)прием контрольных вопросов – совокупность вопросов, приводящих к мнению.

6)прием синнектики.

7) морфологический анализ – использует структурные взаимосвязи экономических явлений и процессов, предполагает создание дерева цели или матрицы.

Традиционные методы экономического анализа:

1) прием сравнения (5 видов анализа) – это научный метод познания, в процессе которого изучаемые явления сопоставляются с уже изученными, используются при сопоставлении фактических показателей с плановыми отчетного периода с предыдущим. Выделяют сравнительный горизонтальный анализ он используется для определения абсолютных и относительных отклонений, фактического уровня исследуемых показателей от базового. Вертикальный сравнительный анализ, при котором изучается структура экономических явлений, путем расчета удельного веса частей в целом, либо соотношение частей целого между собой. Трендовый анализ – это сравнение каждой позиции отчетности с рядом предшествующих показателей и определение тренда, т.е. основной тенденции динамики показателя, очищенная от случайного влияния и индивидуальных особенностей отдельного периода.

2) группировка – это деление массы изучаемой совокупности объектов на качественно однородные группы по соответствующим признакам.

3) абсолютные величины – показывают количественные размеры явлений в единицах меры, в весах, объемах.

4) относительные показатели – отражают соотношение величины изучаемого явления с величиной другого явления, но за другой промежуток времени.

5) средние величины – используется для обобщения количественной характеристики совокупности однородных явлений по однородному признаку (среднеарифметические, среднегеометрические, среднехронологические).

6) балансовый способ – для отражения отношений двух групп взаимосвязанных и уравновешенных показателей (для составления бух. баланса).

7) графический прием – масштаб изображения показателей с помощью геометрических знаков и фигур.

8) табличный способ – при котором результаты анализа излагаются в виде таблица, рисунков, а показатели представлены более логично, системно. Экономико-математический прием занимает особое место. Факторный анализ – представляет методику исследования факторов, связь которых с результативным показателем в отличие от функционального является неполным, вероятностным корреляционным. Способы расчетов в детерминированном факторном анализе. Системный подход в анализе вызывает необходимость взаимосвязи изучения факторов. Одним из способов систематизации факторов является создание детерминированных факторных систем. Создать факторную систему значит представить изучаемое явление в виде алгебраической суммы частного или произведения нескольких факторов, определяющих его величину и находящихся с ним в функциональной зависимости. Эту зависимость можно определить моделями:

1) аддитивная (х+у) или S(себ-ть)=А(амортиз)+М(матер.затраты)+ЗП+ПР.

2) мультипликативная (ху).

3) кратная (х/у). 

4) комбинированная (х/у+z).

Есть ряд приемов моделирования факторных систем: прием удлинения – это разложение числителя и знаменателя на множители.


Способы расчетов влияния факторов детерминированных моделей. В основе этих способов лежит прием эмминирования, позволяющий устранить влияние всех факторов, кроме одного, влияние которого измеряется в данный момент. Широкое распространение в анализе получил способ цепных подстановок, т.к. он может использоваться во всех типах детерминированных моделях. Суть способа: для измерения влияния факторов базовое значение исследуемого фактора заменяется на фактическое, при этом остаются неизменными значения всех других факторов. Последовательное сопоставление результативного показателя до и после замены анализированного фактора даст возможность рассчитать его влияние на изменение результативного показателя. Введем следующие показатели:I0=a0*b0*c0 - базовое значение результативного показателя. В это выражение подставим фактическое значение фактора а1. Получим: Ia=a1*b0*c0. Подставив фактическое значение b1, получим: Ib=a1*b1*c0. Подставив фактическое значение c1, получим: I1=a1*b1*c1. - количественное значение результативного показателя. Тогда Ia-I0 - влияние фактора a. Ib-Ia - влияние фактора b. I1-Ib - влияние фактора с. При количестве аргументов (факторов) более 3-х алгоритм строится аналогично. В рассматриваемом примере: N0=R0*λ0- базовое значение продукции. NR=R1*λ0 - подстановка первого фактора/ NR-N0, т.е. R1*λ0-R0*λ0 - это влияние численности работающих. N1=R1*λ1 - вторая подстановка фактора. N1-NR - это влияние фактора производительности труда.

Способ абсолютных равенств основан на приемах доминирования, правила отчета состоит в том, что отклонения по анализируемому показателю надо умножить на фактические значения сомножителей расположенных слева и на базовые значения, что справа от анализированных факторов.

Интегральный способ применяется в мультипликативных, кратных и комбинированных моделях. Данный прием позволяет разложить прирост результативного показателя в связи с взаимодействием факторов между собой. В этом методе расчеты проводятся на основе базовых значений показателей, а ошибка вычислений распределяется между факторами поровну в случае 2-ух факторной мультипликативной модели. 

Способ пропорционального деления
у=а+в+с

Способ долевого участия
у=а+в+с

Индексный метод. Покажем на примере влияния на объем выпуска продукции факторов изменения производительности труда и изменение численности рабочих, занимающихся выпуском продукции.



Похожие материалы
Резервы по сомнительным долгам
Паспорт субъекта Российской Федерации как инструмент регионального мониторинга
Критика Лукаса
Теории мировой торговли
Мир финансового кризиса, причины, пути выхода, возможные последствия.

Категория: Экономика предприятия | Добавил: alfa2omega
Просмотров:15277 | Загрузок: 161 | Рейтинг: 3.0/1
  
Всего комментариев: 0
 
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Меню сайта
Шпаргалки

>Шпаргалки

ПОДЕЛИТЬСЯ