АльфаОмега

база знаний!

Приветствую Вас, Гость | RSS
...
Форма входа
Логин:
Пароль:


1с бухгалтерия [12]Английский язык [6]
Банковское дело [22]Безопасность жизнедеятельности [12]
Биология [3]Бухгалтерское дело [166]
Бухгалтерский учет [129]Информатика [91]
Инновационный менеджмент [12]История экономики [80]
История экономических учений [162]Концепции современного естествознания [54]
Конфликтология [18]Культурология [45]
Линейная алгебра [72]Линейное программирование [7]
Макроэкономика [43]Маркетинг и реклама [68]
Математическая статистика [21]Математический анализ [50]
Менеджмент [141]Микроэкономика [39]
Мировая экономика [85]Моделирование портфеля ценных бумаг [19]
Основы предпринимательства [44]Отечественная история [39]
Политология [27]Правоведение [74]
Прикладные программы [21]Психология и педагогика [159]
Региональная экономика [81]Социология [57]
Теория вероятностей [53]Теория оптимального управления [3]
Управление организацией [35]Физическая культура [42]
Философия [157]Финансовый анализ [99]
Финансы и кредит [236]Численные методы [8]
Эконометрика [15]Экономика предприятия [70]
Экономико математическое моделирование [48]Экономическая география [69]
Экономическая теория [99]Экономическая политика [23]
Юриспруденция [20]Другие предметы [39]

Этапы трансформация общей региональной экономической структуры России



По мнению В. Маслакова, В. Пленкина, К. Зубкова и других экономистов, в контексте раскрытия этого противоречия можно выделить, по крайней мере, два крупных политических разлома, в результате которых происходила трансформация общей региональной экономической структуры.

Первый состоялся в начале 1930-х гг., когда в результате административно-территориальной реформы большие края и области СССР были разукрупнены, что имело своим прямым следствием политическое уничтожение институциональных структур экономического регионализма и принципов комплексной организации хозяйственной жизнедеятельности экономических районов. В итоге в региональной политике доминантной стала интегративная модель «регион для страны», реализация которой повлекла за собой долговременный феномен узкой территориально-отраслевой специализации вновь созданных областей и краев. Отличительной чертой технологии регионального управления, сформировавшейся в этот период, явилось отделение структуры политического господства (административно-территориальное управление) от структуры экономической силы, воплощенной в потенциальной хозяйственной мощи и комплексной самодостаточности (или законченности) крупных регионов.

В результате на долгое время был обеспечен стратегический перевес отраслевого управления экономикой над региональным, а вертикальных, иерархически организованных властных отношений - над горизонтальными, социально-территориальными. Сами же регионы в силу разделения структур экономического и политического руководства оказались лишены минимальной политико-экономической субъективности, смыслового единства в основах своего существования, способности влиять на принятие социально-экономических решений и планировать свое развитие.

Вторая крупная трансформация, оказавшая сильнейшее воздействие на региональный уровень экономической деятельности, связана с переходом в начале 1990-х гг. к рыночной либерализации. Эффект распада системы жесткого централизованного контроля за экономикой и отмирания отраслевых управленческих вертикалей проявился в том, что в рамках пространственной структуры страны, заданной сеткой административно - территориального деления, пришлось решать множество непространственных задач, которые ранее последовательно изымались из системы территориальных отношений.

Одновременно в условиях открытого рынка и спонтанно происходившей перегруппировки или разрыва хозяйственных связей в системе ранее единого народнохозяйственного комплекса страны отчетливо обнаружилась скрытая ранее и компенсировавшаяся мерами директивного регулирования трехуровневая секторальная структура, с характерными, специфичными для каждого уровня спросовыми ограничениями и пространственными зависимостями, включавшая: крупноинтегрированный высокотехнологичный сектор ВПК; сектор обрабатывающей промышленности; ТЭК с группой сопоставимых с ним по положительным конъюнктурным показателям сырьевых отраслей.

Подобное расслоение экономической структуры (на общенациональном фоне) негативно повлияло на формирование в административных регионах подсистемы межотраслевых комплексов, что повлекло за собой усиление, во-первых, фрагментарности региональной экономической системы, во-вторых, уровня энтропии слагающих ее элементов, чем во многом объясняется сегодня кризис регионального управления.




Похожие материалы
Этапы трансформация общей региональной экономической структуры России
Сущность банков
Фактор региональной политики
Конверсия финансовых рент
Расчет наращенных сумм в условиях инфляции

Категория: Региональная экономика | Добавил: alfa2omega
Просмотров:889 | Загрузок: 216 | Рейтинг: 0.0/0
  
Всего комментариев: 0
 
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Меню сайта
Шпаргалки

>Шпаргалки

ПОДЕЛИТЬСЯ