Особенности банкротства отдельных категорий юридических лиц

К отношениям,  связанным   с   банкротством   градообразующих, сельскохозяйственных,   финансовых   организаций,   стратегических предприятий  и  организаций,  а   также   субъектов   естественных монополий,  применяются  положения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Градообразующими организациями признаются юридические лица,  численность работников, которых составляет не менее 25%  численности работающего населения соответствующего населенного пункта.

 При   рассмотрении   дела   о  банкротстве  градообразующей организации лицом,  участвующим в деле о  банкротстве,  признается соответствующий орган местного самоуправления.

В  качестве  лиц,  участвующих  в   деле   о   банкротстве арбитражным  судом  могут быть также привлечены федеральные органы исполнительной   власти    и    органы    исполнительной    власти соответствующего субъекта Российской Федерации.

При  рассмотрении  обоснованности   требований   кредиторов арбитражному   суду   должны  быть  предоставлены  доказательства, подтверждающие,  что  градообразующая  организация   соответствует требованиям ст. 169  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В случае,  если собранием кредиторов не принято  решение  о введении   внешнего   управления   градообразующей   организацией, арбитражный суд вправе ввести внешнее  управление  по  основаниям, предусмотренным Федеральным   законом «О несостоятельности (банкротстве)»,  а  также  по ходатайству органа местного самоуправления,  или  привлеченного  к участию  в деле о банкротстве соответствующего федерального органа исполнительной власти,  или органа исполнительной власти  субъекта Российской  Федерации при условии предоставления поручительства по обязательствам должника.

Поручительство по  обязательствам  должника  может  быть  дано Российской  Федерацией,   субъектом   Российской   Федерации   или муниципальным образованием в лице их уполномоченных органов.

Орган местного самоуправления, или привлеченный к участию в деле  о  банкротстве  градообразующей  организации соответствующий федеральный орган исполнительной власти,  или орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, представившие поручительство по обязательствам должника,  определяет требования  к  кандидатуре внешнего   управляющего   и   направляет   их  в  саморегулируемые организации арбитражных управляющих.

Финансовое оздоровление или  внешнее  управление  в  отношении градообразующей  организации может быть продлено арбитражным судом не более чем  на  год  при  наличии  ходатайства  органа  местного самоуправления,  или  привлеченного к участию в деле о банкротстве соответствующего федерального органа  исполнительной  власти,  или органа  исполнительной  власти  субъекта  Российской Федерации при условии предоставления поручительства по обязательствам должника.

Под сельскохозяйственными  организациями  понимаются юридические лица, основными видами деятельности которых  являются  производство  или производство и переработка сельскохозяйственной продукции, выручка от реализации которой составляет не менее чем 50% общей суммы выручки.

Особенности  банкротства  сельскохозяйственных организаций, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», применяются также к рыболовецким  артелям  (колхозам),  выручка  которых от реализации произведенной     или     произведенной      и      переработанной сельскохозяйственной  продукции  и  выловленных  (добытых)  водных биологических ресурсов составляет не менее чем семьдесят процентов общей суммы выручки.

В   ходе   наблюдения  при  анализе  финансового  состояния сельскохозяйственной  организации  должны  учитываться  сезонность сельскохозяйственного производства и его зависимость от природно-климатических  условий,   а   также   возможность   удовлетворения требований кредиторов за счет доходов, которые могут быть получения сельскохозяйственной организацией  по  окончании  соответствующего периода сельскохозяйственных работ.

Финансовое  оздоровление  сельскохозяйственной  организации вводится   на   срок   до   окончания   соответствующего   периода сельскохозяйственных работ  с  учетом  времени,  необходимого  для реализации   произведенной   или  произведенной  и  переработанной сельскохозяйственной продукции.

Основания для  признания  кредитной  организации  банкротом определяются федеральным законом о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций.

По результатам рассмотрения заявления о признании кредитной организации банкротом арбитражным судом может быть принято одно из следующих решений:

·        о признании кредитной  организации  банкротом  и  об  открытии конкурсного производства;

·        об отказе в признании кредитной организации банкротом.

При   рассмотрении  дела  о  банкротстве  профессионального участника рынка ценных бумаг арбитражный  суд  вправе  привлечь  к участию   в   деле  федеральный  орган  исполнительной  власти  по регулированию    рынка    ценных    бумаг    и     соответствующую саморегулируемую организацию на рынке ценных бумаг.

1.      Под стратегическими предприятиями и организациями понимаются: федеральные государственные унитарные предприятия  и  открытые акционерные   общества,  акции  которых  находятся  в  федеральной собственности  и  которые  осуществляют   производство   продукции (работ,  услуг),  имеющей  стратегическое значение для обеспечения обороноспособности    и    безопасности    государства,     защиты нравственности,   здоровья,  прав  и  законных  интересов  граждан Российской Федерации; организации оборонно-промышленного    комплекса — производственные,   научно-производственные,    научно-исследовательские,  проектно-конструкторские,  испытательные и другие   организации,   осуществляющие   работы   по   обеспечению выполнения государственного оборонного заказа.

2.      Стратегические    предприятие   и   организация   считаются неспособными  удовлетворить  требования  кредиторов  по   денежным обязательствам   и   (или)   исполнить   обязанность   по   уплате обязательных платежей,  если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены в течение шести месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Для   возбуждения   дела   о   банкротстве   стратегических предприятия или организации принимаются  во  внимание  требования, составляющие в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Под  субъектом естественной   монополии  понимается  организация,  осуществляющая производство и (или) реализацию товаров (работ,  услуг) в условиях естественной монополии.

Субъект  естественной   монополии   считается   неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам  и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей,  если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены  им в  течение  шести  месяцев  с  даты,  когда  они  должны были быть исполнены.

Дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если  требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей к должнику — субъекту естественной монополии в  совокупности  составляют  не  менее  чем  пятьсот тысяч рублей.

Приведите и опишите схему (последовательность действий с описанием их содержания, срока и результата) по ликвидации предприятия во внесудебном порядке.

 

Схема ликвидации предприятия ООО «Светоч» во внесудебном порядке выглядит следующим образом:

                                                      

Процесс осуществления ликвидационных процедур обанкротившегося предприятия ООО «Светоч» включает:

1) оценку имущества ООО «Светоч» по балансовой стоимости. Такая оценка производится на основе полной инвентаризации имущества предприятия ООО «Светоч»;

2) оценку имущества ООО «Светоч» по рыночной стоимости. В этом случае имущество ООО «Светоч» подлежит реализации с целью удовлетворения требований кредиторов, оно должно быть предварительно оценено по минимальной оценочной стоимости;

3) определение ликвидной массы. Основу для формирования ликвидной массы составляет все имущество ООО «Светоч», оцененное по рыночной стоимости, за предусмотренным действующим законодательством изъятия;

4) выбор наиболее эффективных форм продажи имущества. Решение об этом принимает ликвидационная комиссия по согласованию  с собранием кредиторов. Этот выбор основывается на получении максимально возможной суммы средств от реализации имущества;

5) обеспечение удовлетворения претензий кредиторов. Источником обеспечения такого удовлетворения претензий являются средства, вырученные от продажи имущества ООО «Светоч».

Сумма этих расходов распределяется в определенной последовательности. В первую очередь возмещаются расходы:

·        ликвидационной комиссии;

·        распорядителей имущества; удовлетворяются требования кредиторов,

·        обеспеченные залогом.

Затем выполняются обязательства перед работниками предприятия ООО «Светоч»; удовлетворяются требования по общегосударственным и местным налогам, неналоговым платежам в бюджет, органов государственного страхования и пенсионного обеспечения; требования кредиторов, не обеспеченные залогом; требования по возвращению взносов работников в установленный фонд и выплат по акциям трудового коллектива; прочих требований.

Требования каждой последующей очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований предыдущей очереди. Если средств будет недостаточно  от продажи имущества для полного удовлетворения всех требований одной очереди, претензии удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому кредитору сумме;

6) разработку ликвидационного баланса ликвидационной комиссией после полного удовлетворения всех требований кредиторов.

Если по результатам ликвидационного баланса не осталось имущества после удовлетворения требований кредиторов предприятие ООО «Светоч» будет ликвидировано.

Приведите и опишите схему (последовательность действий с описанием их содержания, срока и результата) по ликвидации в судебном порядке отсутствующего должника. Оцените время ликвидации.

В 1996 г. в арбитражные суды поступило 3740 заявлений о признании должников банкротами, в 1997 г. — 5687, в 1998 г. их количество возросло до 12781 и стабилизировалось примерно на уровне 12000 заявлений в год. К сожалению только около 20% предприятий признаются после процедуры наблюдения способными восстановить свою платежеспособность в рамках процедуры внешнего управления. Остальные же предприятия скорее всего будут ликвидированы в рамках процедуры конкурсного производства. Однако, введение внешнего управления еще не гарантирует предприятию, что оно останется на плаву. Согласно статистическим данным из 2001 дела, по которым в отчетном периоде проводилась реорганизационная процедура внешнего управления, только в 69 случаях (3,4%) по результатам ее проведения производство по делам было прекращено в связи с восстановлением платежеспособности должника. В остальных случаях — приняты решения о признании должников банкротами и открытии конкурсного производства. Однако эта статистика свидетельствует не о неэффективности проводимых процедур реорганизации, а скорее о недостатке квалифицированных кадров для реализации этих процедур. В крайне сложных современных условиях России реальных успехов в антикризисном управлении могут добиться только всесторонне подготовленные менеджеры-новаторы, поскольку в каждом конкретном случае необходимы нестандартные, инновационные решения.

При выявлении признаков банкротства предприятия АО «Артком», но при наличии возможности восстановления через реорганизационные процедуры платежеспособности АО «Артком» для продолжения его деятельности приостанавливает производство по делу о несостоятельности (банкротстве) предприятия и устанавливает внешнее управление имуществом АО «Артком» или проведение санации. Ходатайство о применении реорганизационных процедур может быть подано АО «Артком»; собственником имущества предприятия-должника; кредиторами.

Арбитражный суд признает предприятие АО «Артком» банкротом с открытием конкурсного производства и его принудительной ликвидацией, если фактически подтверждены признаки несостоятельности и нет реальной возможности продолжения деятельности предприятия.

Признание предприятия АО «Артком» банкротом возможно при прекращении арбитражным судом реорганизационных процедур в связи с их бесперспективностью. В этом случае производство по делу возобновляется и выносится решение о признании предприятия АО «Артком» банкротом.

Решение арбитражного суда могут быть обжалованы в вышестоящие судебные инстанции.

Продолжительность санации не должна превышать 18 месяцев. Арбитражным судом ее срок может быть продлен, но не более чем на 6 месяцев. Санация завершается по достижении ее цели прекращением производства по делу о несостоятельности (банкротстве) предприятия либо в случае ее неэффективности решения арбитражного суда о признании предприятия несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Выводы:

1.      Предприятие считается банкротом после признания факта о его несостоятельности арбитражным судом, а также если оно официально объявляет о своем банкротстве и ликвидации, которая осуществляется в процессе конкурсного производства.

2.      Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по месту нахождения предприятия-должника, указанному в учредительных документах.

3.      Внешнее управление имуществом должника осуществляет арбитражный управляющий. Внешнее управление имуществом должника завершается либо прекращением производства по делу о несостоятельности (банкротстве) предприятия, если цель внешнего управления достигнута, либо решением о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

4.      Предприятие-должник объявляется банкротом, если меры в процессе его санации не привели к ожидаемым результатам.

 
Библиографический список

1.      ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) от 8 января 1998 г.

2.      Александров Г.А. Антикризисное управление: Теория, практика, инфраструктура. М., Изд-во Бек, 2002.

3.      Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению / Под ред. Г.П. Иванова. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1995.

4.      Антикризисное управление / Под ред. Э.М. Короткова. М.: ИНФРА-М, 2001.

5.      Баринов В.А. Антикризисное управление. М., 2002.

6.      Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. М.: Статут, 1999.

- доцент
- кандидат юридических наук
- профессор кафедры

Оцените автора
Добавить комментарий