Международный капитал

Оглавление
1. Причины и основные черты усиления мобильности капитала
2. Государственное и международное регулирование движения капитала
3. Список используемой литературы

1. Причины и основные черты усиления мобильности капитала
На протяжении десятилетий международные встречные потоки капитала традиционно совершали движение между развитыми странами, одними и теми же отраслями промышленно развитых стран, между развитыми и развивающимися странами. Однако в связи c изменением тенденций мирового развития существенно усилилась глобальная мобильность капитала, изменились центры притяжения иностранных капиталов.
Одной из главных характеристик транснационального характера мирового капитала является его интернационализация высшей ступенью, которой является глобальная мобильность капитала.
Развитие тенденций мирового хозяйства к экономическому сближению и объединению отдельных стран в единый мировой хозяйственный комплекс предопределило феномен глобализации хозяйственной жизни. Крупнейшие интернациональные объединения. — Европейский союз (ЭС). Североамериканское соглашение о свободе торговли (НАФТА) — формируют мощные международные потоки капитала. Такой процесс приводит к следующим результатам.
Изменяется соотношение между центрами притяжения мировых инвестиций. Преимущественное развитие в последние годы ХХ в. получил взаимообмен капиталами между развитыми странами. Доля развитых стран, в мировом объеме вновь привлеченных инвестиций возросла с 58.9 % в 1997 г. до 71.5% в 1998 г. и 74,4% в 1999 г. основными объектами притяжения финансовых средств остаются США. Прямые иностранные инвестиции в их экономику выросли со 109,3 млрд. долл. в 1997 г. до 275,5 млрд. доил. в 1999 г., т.е. более, чем в 2.5 раза. В период 1993 — 1997 гг. второе место прочно удерживает Китай, но в 1998 г. его потеснила Великобритания, а 1999 г. — Швеция.
Объем экспорта капитала развитыми странами превышает объем импорта. В конце 1990-х готов объем прямых иностранных инвестиций, осуществляемых развитыми странами, составил 91,6% общего объема мирового экспорта.
Таким образом, развитые страны являются чистыми экспортерами капитальных ресурсов. До конца 1990-х годов позицию крупнейшего источника прямых иностранных инвестиций удерживал ЕС вследствие обмена инвестициями между своими странами. Однако в 1999 г., благодаря массированным инвестициям в американскую экономику на первое место вышла Великобритания.
Львиная доля иностранных инвестиций в развитой части мира в последние годы была связана не с созданием новых производственных мощностей, а с перегруппировкой сил уже действующих компаний через механизм слияний и поглощений.
Распространение модели догоняющего развития способствует привлечению иностранных инвестиции развивающимися странами. Это стимулирует международную миграцию капиталов и способствует дальнейшей интернационализации рынков капиталов. Приток инвестиций в развивающиеся страны динамично рос вплоть до 1997г., когда объем прямых иностранных инвестиций в развивающиеся страны составил 172.6 млрд. долл. По сравнению со среднегодовыми объемами 1986-1991 гг. в 29,1 млрд. долл. темпы роста составили шестикратное увеличение.
Однако в результате мирового финансового кризиса 1997 г. произошло абсолютное сокращение прямых иностранных инвестиций в экономику развивающихся стран. В последующее время обстановка оставалась нестабильной: в 1999 г. произошло увеличение инвестиций до 208 млрд. долл., а в 2000 г. они вновь сократились до 190 млрд. долл. При этом значительный поток инвестиций переместился от Восточной Азии к Латинской Америке, особенно к Бразилии, Мексике. Аргентине.
Сегодня Азия по размерам ВВП почти в 1.5 раза превосходит и Европу и Северную Америку. При этом развивающиеся страны увеличивают не только импорт, но и экспорт капитала.
Усиливается конкуренция за привлечение иностранного капитала между развивающимися странами и странами Восточной Европы с переходной экономикой, а также Россией. Приток прямых инвестиций в этот регион составил в 1994 г. — 6.3 млрд. долл., а вывоз — 0.07 млрд. долл.. Teм не менее несмотря на возросшую роль развивающихся стран основными субъектами и объектами приложения как предпринимательского так и ссудного капитала остаются промышленно развитые страны, на которые приходится 75-95% мировых инвестиций. Примерно 90% ссудного капитала международных рынков размешается внутри стран ОЭСР (Организации экономического и социального развития).
Происходят изменения в структуре форм и институтов инвестирования.
В общем объеме инвестиций преобладают портфельные инвестиции. Именно с приграничным объединением рынков ценных бумаг в первую очередь связана интернационализация рынков капитала. Выпуск ценных бумаг все более осуществляется на международных рынках. Через инструменты фондового рынка – акции и облигации — мобилизуется около 2/3 международных инвестиционных ресурсов. Причем основная часть ресурсов (45-50 предоставляется в форме облигационных займов на евровалютных рынках.
Развитие портфельного инвестирования стимулирует развитие сферы деятельности институциональных инвесторов. Теперь в руках специализированных учреждений концентрируются инвестиционные ресурсы. Примером может служить изменение стратегии инвестиционных ресурсов.
Усиливается взаимопроникновение всех видов международного инвестирования и интернационализации каждого из них. Происходит объединение Рынков капиталов и валютных рынков. Между этими сегментами финансового рынка постепенно стираются границы. Все активнее займы на евровалютном рынке используются для вложений в ценные бумаги с целью получения спекулятивного дохода. Этому процессу способствует разделение национальных и межнациональных кредитных рынков.
Начиная с последней трети 20-го столетия кредитные рынки стали функционировать не как локальные, а как совокупности, объединенные общими закономерностями развития. Кредитные учреждения, находящиеся ‘на территории страны и занимающиеся международными операциями, не являются составной частью экономики данной страны. Они специализируются на операциях е иностранными юридическими физическими лицами, осуществляя их на базе особых (внешних) счетов. Как правило, обслуживание таких счетов связано с предоставлением определенных льгот, скидок, освобождением от валютного контроля и т.п. Таким образом, образуются экстерриториальные по отношению к национальной экономике финансовые центры, или офшорные зоны. Движение финансовых потоков между ними ведет к усилению интернационализации инвестирования во всех формах.
Все эти процессы способствуют глобализации финансового капитала, приобретению им транснационального характера, основными чертами которого являются следующие.
Преимущественное развитие по сравнению с рынком реальных активов. Если на последнее удвоение мирового товарооборота потребовалось 17 лет, то удвоение финансовых потоков происходит каждые четыре года.
Свобода перемещения в современном экономическом пространстве, повышенная мобильность. Наряду с вышеназванными причинами этому в немалой степени способствует бурное развитие электронных средств связи. Если раньше для эффективного и полноценного функционирования финансового центра необходимо было иметь целую совокупность институтов — национальную банковскую систему, фондовую биржу и стабильную национальную валюту, то сегодня достаточно иметь гибкое финансовое законодательство. Следовательно, инфраструктура рынка капиталов существенно упрощается.

2. Государственное и международное регулирование движения капитала
По экспертным оценкам, в начале 1990-х годов 9/10 операций на фондовых биржах мира не имели отношения ни к торговле, ни к долгосрочном инвестициям. Все это привело к тому, что мировой финансовый рынок стал слабо контролируемым.
Ситуация усугублялась тем, что для повышения своей конкурентоспособности европейские центры стремились максимально либерализовать свои финансовые рынки. При этом центральные банки теряли возможность контролировать денежную массу в стране. B итоге регулирующая составляющая в механизме мировой финансовой сферы оказалась слабее рыночной, что увеличивало возможность возникновения мирового финансового кризиса. В настоящее время проблема усиления регулирования финансовой сферы становится особенно актуальной. Она связана с определением принципов как национального, так и наднационального регулирования.
Национальный уровень определен действиями правительства той или иной страны в отношении координации движения финансовых ресурсов. При этом глубина государственного регулирования зависит от формы миграции капитала. Вывоз ссудного капитала и портфельные инвестиции практически не ограничиваются в своем перемещении между странами. B отношении прямых иностранных инвестиций государство проводит определённую политику, направленную, c одной стороны, на стимулирование привлечения иностранных инвестиций, a c другой — на предотвращение бегства капиталов из страны.
В отношении иностранных инвестиций функции правительства состоят в том, что оно:
• определяет целесообразность введения запретов и ограничений осуществления иностранных инвестиций на территории страны;
• вводит меры по контролю за деятельностью иностранных инвесторов в стране;
• утверждает перечень приоритетных инвестиционных проектов;
• разрабатывает и обеспечивает реализацию федеральных программ привлечения иностранных инвестиций;
• осуществляет контроль за подготовкой и заключением инвестиционных соглашений c иностранными инвесторами o реализации крупномасштабных инвестиционных проектов;
• контролирует подготовку и заключение международных договоров в стране o поощрении и взаимной защите инвестиций.
Явление бегства капиталов особенно актуально для развивающихся стран и стран c переходной экономикой. При этом следует различать понятия «вывоз капитала» и «бегство капитала». Вывоз капитала связан c его экспортом и увеличением за счет репатриации прибылей национального дохода вывозящей страны. Бегство капитала ведет к подрыву национальных интересов, так как полученные в этом случае прибыли не возвращаются в страну. Кроме того, большая часть капитала, «утекающего» за границу, имеет криминальное происхождение, т.е. является одной из форм отмывания денег. B значительной мере бегству такого капитала способствует развитие офшорных зон.
Предотвращение бегства капиталов из страны, как и привлечение иностранных инвестиций в страну, в значительной степени зависит от состояния внутреннего инвестиционного климата. Речь идет о совокупности элементов институциональной среды, необходимых для стимулирования инвестиционного процесса. Эта среда должна обеспечивать предсказуемость условий инвестирования, эффективность реализации контрактов, страхование от инфляции, лояльное налогообложение и т.д.
Одним из главных направлений формирования указанной среды является создание гарантий сохранности инвестиций и стабильности условий их осуществления. 3десь необходимо решить две задачи: во-первых, обеспечить иностранным инвесторам правовой режим не менее благоприятный, чем национальным; во-вторых, защитить национальную экономику и отечественных производителей от недобросовестных иностранных инвестиций, поддержать их конкурентоспособность.
Применительно к России перечень прав иностранных инвесторов определен в Законе «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации», принятом 9 июля 1999 г. Перечень включает права на:
• возмещение убытков;
• компенсацию при национализации и ликвидации имущества инвестора или коммерческой организации с иностранными инвестициями;
• обеспечение надлежащего разрешения спора в связи с осуществлением инвестиционной и предпринимательской деятельности иностранных инвесторов на территории Российской Федерации;
• использование на территории России и перевод за ее пределы, доходов, прибылей и других правомерно полученных денежных сумм;
• гарантии от неблагоприятного излечения законодательства.
Для борьбы с недобросовестными инвесторами используется национальное законодательство принимающей страны. Иностранные инвесторы призваны соблюдать законы той страны, куда вывозится капитал. Прежде всего, это антимонопольные законы, призванные защищать национальных потребителей и производителей от недобросовестной иностранной конкуренции.
Межгосударственное регулирование финансовых потоков определяется международными правилами и органами.Важным практическим документом по регулированию иностранных капиталовложений является разработанный в рамках Организации Азиатско-тихоокеанского сотрудничества (1994 г.) «Добровольный кодекс» прямых инвестиций. В этом «Кодексе» заключены следующие принципы:
• в отношении стран-доноров не должна проводиться политика дискриминации;
• следует предоставлять национальный инвестиционный режим для иностранных инвесторов в принимающей стране;
• инвестиционные стимулы не должны исключать ослабление, требований к области здравоохранения, безопасности и охраны окружающей среды;
• требования, регулирующие инвестиции, ограничивающие, рост торговли и капиталовложений, следует минимизировать;
• экспроприация инвестиций должна быть запрещена, кроме как в общественных целях и на недискриминационной основе в соответствии с национальными законами и принципами международного права при условии выплаты достаточной и эффективной компенсации;
• в принимающей стране следует создать условия для обеспечения регистрации и конвертируемости иностранных инвестиций;
• должны быть устранены барьеры при вывозе капитала;
• иностранные инвесторы наравне с национальными инвесторами должны соблюдать законы, административные правила и положения страны-реципиента;
• должно быть обеспечено разрешение на выезд и временное пребывание ключевого иностранного персонала на территории принимающей страны в связи с реализацией инвестиционного проекта;
• необходимо правовое обеспечение разрешения споров путем консультаций и переговоров между сторонами либо через арбитраж и т.д.
Все эти принципы направлены на стимулирование рыночной составляющей мирового инвестиционного процесса. Тем не менее, при всей необходимости экономической свободы и беспрепятственного действия рыночных механизмов для обеспечения эффективной международной миграции и интернационализации мирового рынка капиталов усиление этих тенденций имеет неоднозначные последствия.
В настоящее время проблема регулирования мирового финансового рынка состоит в том, что мировая финансовая система стала практически неуправляема. Международные финансовые организации не в состоянии обеспечить предсказуемость и надежность состояния финансовых потоков, что увеличивает вероятность возникновение мировых финансовых кризисов. В связи с этим возникла необходимость создания новых наднациональных организаций или придания уже имеющимся дополнительных функций, связанных е усилением координации процессов на мировом финансовом рынке. В этом направлении предлагается распределение полномочий между` государственными и надгосударственными оргaнaми.
Основная задача правительства должна состоять в сборе и предоставлении международным организациям предельно четкой и достоверной информации о состоянии национальных экономик. Для этого следует ввести единые для всех стран стандарты бюджетой отчётности о состоянии валютных резервов центральных банков, платежных балансов и т.д.
Основной задачей единого международного финансового органа должно стать обеспечение контроля и прогноза состояния всей мировой финансовой системы на основе анализа данных, предоставленных правительствами отдельных стран. В paмкax решения этой задачи предлагается расширить функции Международного валютного фонда, повысив его ответственность за состояние мировой финансовой системы, расширив полномочия по надзору за странами-членами, разработав принципы их поведения.
В каких бы формах ни происходила миграция мирового капитала можно выделить две тенденции его развития:
1) растущая интернационализация, взаимопроникновение и глобализация рынков капиталов:
2) ослабление роли рыночного механизма в распределении финансовых ресурсов между странами вследствие усиления государственного и межгосударственного регулирования мировой финансовой сферы.
Соотношение именно этих двух тенденций будет определять ближайшие перспективы функционирования мирового рынка капиталов.

3. Список литературы
1. Международные экономические отношения // Под ред. В.Е. Рыбалкина – Москва ЮНИТИ, 2006
2. Мировая экономика // под ред. В.А. Дадалко – Минск «Урадмай Интерпрессервис», 2001
3. Мировая экономика // Под ред. В.К. Ломакина – Москва ЮНИТИ, 1998
4. Мировая экономика // Под ред. И.П. Николаевой – Москва ЮНИТИ, 2005
5. Мировая экономика // Под ред. А.С. Булатова – Москва Юристъ, 2003
6. Мировая экономика // Под ред. И.П. Николаевой – Москва «Финстатинформ», 1999

- доцент
- кандидат юридических наук
- профессор кафедры

Оцените автора
Добавить комментарий